Девять претензий налоговиков к вычету «авансового» НДС при разных видах расторжения договора и возврата аванса

Аванс засчитывается в счет долга по другой сделке

Иногда возврат аванса связан с переменой лиц в обязательстве — фактически обязательства по договору будет выполнять не сама компания, а другое лицо. Право перевести задолженность на третье лицо с согласия кредитора предоставляет п. 1 ст. 313 и п. 1 ст. 391 ГК РФ. При этом новый поставщик получает от прежнего предоплату, ранее перечисленную ему покупателем.

Минфин России на этот счет указывает, что суммы НДС, исчисленные и уплаченные в бюджет прежним поставщиком с сумм полученной предоплаты, последний вправе принять к вычету при перечислении аванса новому исполнителю по трехстороннему соглашению (Письмо от 27.04.2010 N 03-07-11/149).

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

Арбитры отмечают, что до тех пор, пока аванс фактически не будет перечислен новому поставщику, оснований для вычета «авансового» НДС у прежнего поставщика нет (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2012 N А81-2091/2011, оставлено в силе Определением ВАС РФ от 23.07.2012 N ВАС-8786/12).

Очень часто компании заключают несколько договоров на поставку товаров, работ или услуг, часть из которых может предусматривать условие о предоплате. В случае расторжения одного из таких договоров стороны иногда принимают решение зачесть аванс по расторгнутому договору в счет предварительной оплаты по другому договору, заключенному между ними (см. врезку ниже).

Примечание. Суды не согласны с односторонним зачетом предоплаты с точки зрения гражданского законодательства

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 328 ГК РФ кредитор вправе требовать оплаты только уже отгруженных товаров, оказанных услуг или выполненных работ (Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 N 09АП-23846/2009-ГК, от 07.12.2009 N 09АП-18665/2009-ГК и Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.

Девять претензий налоговиков к вычету "авансового" НДС при разных видах расторжения договора и возврата аванса

Но есть судебная практика, подтверждающая возможность зачета авансов в счет оплаты по другим договорам. Стороны вправе заключить любой договор (ст. 421 ГК РФ). А значит, организация может распорядиться суммой, подлежащей возврату в случае расторжения договора, попросив контрагента о зачете этой суммы в счет предстоящей оплаты по другому договору (Постановления ФАС Северо-Западного от 21.04.

Как разъяснял Минфин России в аналогичной ситуации, при зачете аванса, полученного по одному договору, в счет предоплаты по другому договору при подписании соглашения о зачете с сумм зачтенной предоплаты по новому договору нужно исчислить НДС. И на основании п. 5 ст. 171 НК РФ принять к вычету «авансовый» НДС по прежнему договору (Письмо от 01.04.2008 N 03-07-11/125).

Право на вычет НДС, исчисленного с нового аванса, возникает обычно в периоде исполнения договора. Аналогичные выводы можно сделать из Письма Минфина России от 12.11.2012 N 03-07-11/482.

Минфин не возражал против вычета «авансового» НДС, если обязательство по возврату предоплаты погашается зачетом взаимных требований. Финансовое ведомство приравнивало взаимозачет и возврат авансовых платежей в случае, если две компании — продавцы товаров проводят зачет обязательств по возврату полученных друг от друга сумм предоплаты (Письмо от 22.06.2010 N 03-07-11/262).

Чиновники ссылались на то, что обязательства по договору могут прекращаться зачетом встречных однородных требований (ст. 410 ГК РФ). Следовательно, стороны по договору вправе заявить вычет «авансового» НДС с этих сумм.

Но в последние время финансовое ведомство выражает иную точку зрения. На возможность вычета «предоплатного» НДС, по мнению Минфина, влияют конкретные условия проведения зачета взаимных требований. К примеру, ведомство против вычета «авансового» НДС, если предоплата засчитывается в счет уплаты штрафных санкций и возмещения убытков, понесенных организацией в связи с расторжением договора (Письмо Минфина России от 25.04.2011 N 03-07-11/109).

Примечание. Право компаний на вычет «авансового» НДС при взаимозачете чиновники связывают с конкретными условиями встречных требований.

Также Минфин России не согласен с вычетом, если предоплата засчитывается в счет оплаты оказанных услуг (Письмо от 29.08.2012 N 03-07-11/337). Поэтому риски возникновения налоговых споров все же существуют. Об этом свидетельствует само наличие судебных решений. Но в целом арбитры поддерживают налогоплательщиков.

Примечание. Минфин не согласен с вычетом «авансового» НДС, если предоплата засчитывается в счет оплаты оказанных услуг.

Так, например, ФАС Центрального округа пришел к выводу, что произведенным зачетом встречных однородных обязательств налогоплательщик осуществил возврат авансового платежа, по которому не состоялась хозяйственная операция по поставке товара. Поэтому вычет НДС по возвращенным суммам является правомерным (Постановление от 26.05.2009 N А48-3875/08-8). Аналогичное мнение высказано в Постановлении ФАС Уральского округа от 23.01.2009 N Ф09-10463/08-С2.

То есть аванс покроет долг того же покупателя, образовавшийся ранее по другой сделке. Может ли тогда поставщик принять к вычету НДС, который он ранее исчислил с полученного аванса? Либо следует сторнировать ранее начисленный НДС с аванса? Нет, «аннулировать» налог нельзя, ведь факт поступления аванса сомнений не вызывает. Следовательно, НДС был начислен на законных основаниях.

Однако поставщик может уже на момент зачета поставить этот НДС к вычету. И вот почему. НДС с аванса подлежит вычету после отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг) под этот авансп. 8 ст. 171, п. 6 ст. 172 НК РФ. А в нашей ситуации аванс зачтен в счет сделки, отгрузка по которой уже прошла. То есть условие для вычета авансового НДС уже выполнено.

Предлагаем ознакомиться  Облагается ли ндс агентский договор

Надо сказать, что с этим согласен и Минфин. Он подчеркивает, что применить в этой ситуации вычет по п. 5 ст. 171 НК РФ (расторжение договора и возврат аванса) нельзя, поскольку нет возврата денежных средств. Вместе с тем абсолютно правомерен вычет НДС, ранее исчисленного с аванса, при фактической отгрузке товаров по новому договоруПисьма Минфина от 14.10.2015 № 03-07-11/58845, от 01.04.2014 № 03-07-РЗ/14444.

Да и Пленум ВАС в 2014 г. разъяснил, что поставщик не может быть лишен права на вычет авансового НДС, если возврат аванса производился контрагенту в неденежной формеп. 23 Постановления Пленума ВАС от 30.05.2014 № 33. А в нашем случае вместо возврата аванс зачтен в счет исполнения обязательств по другому договору.

ВЫВОД

У поставщика есть все основания поставить НДС к вычету.

Вопросы возникают не только у продавца, но и у покупателя. Покупатель, перечисливший аванс, принимает НДС, уплаченный в составе аванса, к вычетуп. 12 ст. 171 НК РФ. Нужно ли покупателю восстанавливать НДС при расторжении договора и зачете аванса в счет погашения долга по другому договору? Да, ведь прекращение обязательства зачетом фактически приравнивается к возврату аванса.

Стороны могут договориться о том, что сумма ранее перечисленного аванса будет считаться авансом по другому договору. Что здесь происходит с НДС? Назначение платежа не меняется: аванс как был авансом, так им и остался. Может ли поставщик принять к вычету НДС, который ранее он уплатил с аванса? Если да, то в какой момент?

Минфин считает, что применять вычет нужно не в момент переброса аванса, а в момент оказания услуг по новому договоруПисьма Минфина от 14.10.2015 № 03-07-11/58845, от 12.11.2012 № 03-07-11/482. Соответственно, в отношении нового договора не нужно отражать начисление НДС с аванса.

Другой вариант — принять к вычету авансовый НДС в момент подписания соглашения о перебросе аванса в счет аванса по другому договору. Ведь одним из способов прекращения обязательства является зачетст. 410 ГК РФ. Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил.

Поэтому в момент заключения соглашения о зачете можно говорить о том, что обязательства по возврату аванса по первому договору прекратились, а значит, продавец имеет право принять к вычету НДС, ранее исчисленный с аванса. И с таким вариантом в целом соглашаются судыПостановления АС СКО от 11.09.2015 № Ф08-6258/2015; ФАС МО от 14.08.2013 № А40-134057/12-140-934. Но при перебросе аванса на новый договор нужно одновременно исчислить НДС с нового аванса.

ВЫВОД

На самом деле неважно, какой позицией воспользуется компания. Ведь и при первом, и при втором варианте налоговая нагрузка по НДС будет одинаковой. Но первая позиция удобнее тем, что компания совершит меньше записей: бухгалтеру не придется оформлять дополнительные документы и делать дополнительные записи по вычету и начислению НДС в учете. Да и Минфин ее поддерживает.

При зачете аванса по расторгаемому договору в счет аванса по другому договору следует ли покупателю восстанавливать НДС в момент переброса? Авансовый платеж не возвращается, хотя обязанность по возврату прекращается в связи с переносом его в счет уплаты аванса по новому договору. И правильнее будет восстановить НДС.

Ситуация вторая: договор расторгнут и покупатель просит продавца перечислить суммы возвращаемого аванса на счет третьего лица

По правилам п. 5 ст. 171 НК РФ для вычета «авансового» НДС важен возврат предоплаты, то есть сам факт перечисления денег. На чей счет будут возвращены денежные средства, значения не имеет. Однако не исключено, что это может вызвать претензии проверяющих и свое мнение компании придется отстаивать в суде. Ведь фактического перечисления денег в рамках договора именно покупателю не происходит.

Главное для продавца в такой ситуации — наличие документа (письма покупателя или дополнительного соглашения к договору), в котором указана просьба перечислить причитающуюся к возврату предоплату на счета третьих лиц. В этом случае суд может встать на сторону компании (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.10.2011 N А45-20995/2010).

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

Примечание. Судьи подтверждают, что при наличии письменного распоряжения контрагента о возврате предоплаты на счет третьего лица прежний поставщик может заявить вычет «авансового» НДС.

Довольно часто по разовым сделкам стороны не подписывают единый договор. Продавец выставляет покупателю счет, который тот оплачивает авансом. Причем такой документ может быть направлен покупателю даже по электронной почте. По сути, это письмо-счет признается офертой — предложением продавца приобрести у него товары на условиях, указанных в этом письме (п. 1 ст. 435 ГК РФ). Оплатив счет авансом, покупатель согласился с предложением продавца, а значит, заключил с ним соответствующий договор.

Если покупатель в дальнейшем хочет отказаться от приобретения товара, он может направить поставщику письмо с предложением расторгнуть договор. Тем самым будет выполнено условие о фактическом расторжении договора. Соответственно, НДС с суммы предоплаты, возвращенной покупателю, компания-поставщик сможет принять к вычету (п. 5 ст. 171 НК РФ).

Здесь есть один нюанс. Дело в том, что Минфин России против вычета «авансового» НДС покупателем, если договор не оформлен единым документом (Письмо от 06.03.2009 N 03-07-15/39). Соответственно, инспекторы на местах могут распространить эту логику и на продавца, который возвращает предоплату, перечисленную по счету-оферте.

Однако такие аналогии здесь явно неуместны. Ведь в случае расторжения договорных отношений (пусть и не оформленных единым документом) и возврата аванса у поставщика не остается объекта налогообложения — нет ни реализации, ни полученной предоплаты. На этом основании поставщик может предъявить вычет «авансового» НДС в периоде возврата предоплаты независимо от того, единым ли документом оформлен договор.

Некоторые компании заключают договоры длительного характера, предусматривающие несколько поставок в течение всего срока действия договора. Такие сделки могут содержать условие о возврате покупателю аванса, если в течение определенного времени поставщик не смог отгрузить товар. Например, компания осуществляет поставку продуктов питания на условиях предоплаты при получении от покупателя соответствующей заявки.

Предлагаем ознакомиться  При наступлении страхового случая куда обращаться

Такие договоры содержат в себе определенные налоговые риски, так как на первый взгляд возврат аванса обусловлен не расторжением или изменением договоров, а условиями этих договоров — невозможностью поставки. Поэтому не исключено, что налоговые органы поставят под сомнение право на вычет НДС.

Девять претензий налоговиков к вычету "авансового" НДС при разных видах расторжения договора и возврата аванса

Однако при таких условиях договора все-таки можно говорить, что возврат аванса происходит из-за внесения в договор поставки изменений. Заявка покупателя, принятая продавцом (или спецификация к договору), является неотъемлемой частью договора и определяет его существенные условия. В случае неисполнения поставщиком до определенного срока обязательств по поставке товара аванс возвращается в соответствии с условиями договора.

Однако если заявка покупателя при этом аннулируется (покупателю эти товары уже не требуются) или стороны определяют другой срок поставки заявленных товаров, то условия договора изменяются. Значит, и возврат аванса в случае, предусмотренном договором, происходит именно в связи с тем, что изменяются условия договора.

Ситуация третья: вместо поставщика фактически исполняет договор третье лицо — с согласия покупателя поставщик переводит долг по поставке товаров на нового исполнителя

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

Новацией признается замена первоначального обязательства другим обязательством между теми же лицами, которое предусматривает иной предмет или способ исполнения (п. 1 ст. 414 ГК РФ). В этом случае первоначальное обязательство прекращается, а полученная предоплата возвращается уже в рамках договора займа.

Некоторые компании опасаются принимать к вычету «входной» НДС с таких сумм и обращаются в налоговый орган с заявлением о зачете или возврате излишне уплаченного налога по правилам ст. 78 НК РФ. Они исходят из того, что операции по предоставлению займов в денежной форме освобождаются от НДС (пп. 15 п. 3 ст. 149 НК РФ).

Однако контролеры, как правило, не возражают против принятия к вычету «авансового» НДС в случае трансформации первоначального договора в заемное обязательство. Но возникает вопрос: в какой момент организация сможет воспользоваться своим правом на вычет? Суды высказывают различные точки зрения.

Так, ФАС Московского округа указал, что расторжение договора происходит непосредственно в момент подписания соглашения о новации (ст. ст. 414 и 818 ГК РФ). Следовательно, и право на вычет «авансового» НДС организация реализует в том периоде, когда договор новирован в заем (Постановление от 21.04.2010 N КА-А40/3418-10). Аналогичные выводы содержатся в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2007 N А56-48068/2006.

Однако некоторые арбитры считают, что если заключено соглашение о новации долга в заемное обязательство, то сумма налога, ранее уплаченная при получении предоплаты, подлежит вычету только после возврата займа. Ведь именно тогда компания выполнит условие о фактическом возврате аванса (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2011 N А42-880/2009).

Официальных разъяснений чиновников по этому вопросу нет, поэтому организации в любом случае нужно быть готовой к спорам с проверяющими.

Примечание. По мнению судей, новация обязательств по договору поставки в заемное не лишает компанию права на вычет «авансового» НДС. Однако у арбитров нет единого мнения, когда применять такой вычет — в период заключения соглашения о новации или впоследствии при возврате займа.

Случается, что компании приходится уточнять принадлежность полученного аванса из-за ошибок контрагентов (см. врезку на с. 18). Это может произойти, к примеру, когда стороны заключили два договора:

  • в договоре 1 предоплата не предусмотрена;
  • в договоре 2 присутствует условие о перечислении аванса.

Примечание. Возврат ошибочного платежа не влечет последствий по НДС

Оплачивая тот или иной договор, бухгалтер может ошибиться в реквизитах и перечислить оплату, к примеру, уже бывшему контрагенту. Обнаружив это, он обратится к организации с просьбой вернуть средства. Возникнут ли в этом случае у компании-контрагента последствия по НДС?

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 167 НК РФ с сумм полученной предоплаты налогоплательщик обязан исчислить НДС, который в случае ее последующего возврата при расторжении договора он сможет принять к вычету (п. 5 ст. 171 НК РФ). Однако в рассматриваемой ситуации какие-либо договорные отношения между компаниями отсутствуют.

Покупатель, перечисляя аванс по договору 2, ошибся и в платежном поручении в качестве основания платежа указал, что перечисляет предоплату по договору 1. Продавец исчислил НДС с суммы полученной предоплаты. Но через какое-то время от покупателя пришло письмо с просьбой считать полученные суммы авансом по договору 2, а указание в платежном поручении назначения платежа «аванс по договору 1» ошибочным. Как в таком случае быть поставщику с «авансовым» НДС?

На первый взгляд такая ситуация похожа на зачет аванса в счет оплаты по другому договору. Однако это не так. Ведь покупатель просит не о зачете и о возврате, а об исправлении ошибки, допущенной им в назначении платежа. Поэтому п. 5 ст. 171 НК РФ в данной ситуации не применяется.

Из-за того что изменилось назначение платежа, размер налоговой базы и момент ее определения у продавца не меняется, то есть ему следует исчислить НДС на дату поступления денег на расчетный счет по авансу, полученному по договору 2, а не по договору 1. Выражаясь бухгалтерским языком, продавец сторнирует аванс по договору 1 и сумму исчисленного НДС и отражает аванс по договору 2, с которого начисляет НДС.

Предлагаем ознакомиться  Президиум ВАС РФ разъяснил положения Гражданского кодекса РФ о кредитном договоре

Однако при этом необходимо внести изменения в книгу продаж. Это связано с тем, что при получении предоплаты продавец выставляет покупателю счет-фактуру (п. 5.1 ст. 169 НК РФ). В соответствии с п. 5.1 ст. 169 НК РФ одним из обязательных реквизитов счета-фактуры является наименование товаров, работ или услуг.

Несмотря на то что сумма налога в результате исправления ошибки не изменяется, продавец должен аннулировать запись о неправильно заполненном счете-фактуре в книге продаж и зарегистрировать правильно заполненный документ (п. 11 Приложения N 5 к Постановлению Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137).

Может случиться, что контакт с организацией-контрагентом теряется после получения предоплаты, но до осуществления поставки товара. Это может произойти, к примеру, если учредители покупателя решили «бросить» компанию и прекратить осуществление деятельности. Впоследствии выясняется, что такой контрагент ликвидирован. Возникает вопрос: может ли компания-продавец принять к вычету НДС с суммы такой предоплаты?

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru

Если компания в течение 12 месяцев с момента создания не проводит операций по расчетному счету и не представляет отчетность, она может быть исключена из ЕГРЮЛ (ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). В соответствии со ст. 419 ГК РФ в связи с ликвидацией одной из сторон прекращаются и обязательства по договору.

Однако и возврата предоплаты в этом случае не происходит. Ведь контрагент ликвидирован, и его расчетный счет закрыт. Представляется, что и права на вычет НДС с полученной предоплаты у компании не возникает.

Примечание. Если компания-покупатель ликвидирована и ее расчетный счет закрыт до момента отгрузки товаров, то права на вычет НДС с полученной предоплаты у компании-продавца не возникает.

В.В.Варламова

Главный эксперт

Девять претензий налоговиков к вычету "авансового" НДС при разных видах расторжения договора и возврата аванса

по вопросам налогообложения

и бухгалтерского учета

Первого Дома Консалтинга

«Что делать Консалт»

«Ненужный» аванс стороны договора могут новировать в заем. В этом случае существующие между сторонами обязательства прекращаются и между теми же сторонами устанавливаются новые обязательствастатьи 414, 818 ГК РФ.

Девять претензий налоговиков к вычету "авансового" НДС при разных видах расторжения договора и возврата аванса

В этой ситуации поставщик также вправе рассчитывать на вычет НДС, который был исчислен при получении авансап. 5 ст. 171 НК РФ. Но вот в какой момент: в момент новации или в момент возврата займа?

Минфин рассмотрел эту ситуацию и подчеркнул, что заявить вычет НДС с аванса по п. 5 ст. 171 НК РФ (расторжение договора и возврат аванса) в момент заключения соглашения о новации нельзя по формальным основаниям: сумма аванса не возвращается покупателю. А когда в таком случае применять вычет — Минфин так и не сказалПисьмо Минфина от 01.04.2014 № 03-07-РЗ/14444.

По нашему мнению, право на вычет у поставщика возникает именно в момент заключения соглашения о новации. Ведь первоначальное обязательство заменяется другим обязательствомст. 414 ГК РФ. Следовательно, обязательство по возврату аванса прекращается и авансовый НДС становится излишне уплаченным.

В этой ситуации применима вышеприведенная позиция Пленума ВАС о правомерности вычета НДС с аванса и при неденежных формах расчетовп. 23 Постановления Пленума ВАС от 30.05.2014 № 33. И после выхода этого Постановления Пленума арбитражные суды выносят решения в пользу налогоплательщиков. В одном из решений суд указал, что законодательство не содержит механизма зачета или возврата налога из бюджета в случае возникновения обязанности по уплате налога в одном налоговом периоде и прекращения такой обязанности по уплате в другом налоговом периодеПостановление АС СКО от 31.07.2015 № Ф08-4639/2015. Поэтому вычет правомерен.

А в недавнем Определении Верховного суда РФ четко сказано, что выводы о возникновении права на вычет НДС, уплаченного в бюджет с полученной предоплаты, только после возврата заемных средств противоречат положениям Налогового кодекса РФОпределение ВС от 19.03.2015 № 310-КГ14-5185. И самое примечательное то, что ФНС направила для использования в работе Обзор судебных актов, вынесенных Верховным судомПисьмо ФНС от 17.07.2015 № СА-4-7/12693@. В этот Обзор попало и упомянутое Определение ВС.

ВЫВОД

О том, что вычет в этой ситуации правомерен, налоговики прямо не сказали. Они лишь согласились с тем, что НДС с аванса излишне уплачен. И в принципе, они могут придраться именно к вычету авансового НДС. Но у налогоплательщика есть все шансы отстоять уменьшение налога.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

А что с учетом авансового НДС у покупателя? Безусловно, его надо восстановить. Причем в момент подписания соглашения о новации.

Таким образом, использование полученных авансовых денег в других целях, нежели изначально предполагалось, ничего страшного в себе не несет. При правильном оформлении документов у поставщика проблем с вычетом НДС не будет. Ну а покупатель вычет НДС с аванса в любом случае должен восстановить.

Оцените статью
БС Юрист
Adblock detector